50: 離婚さんいらっしゃい 2007/11/06(火) 21:06:42
>>41
>苦労しながら自分を育てた母親
苦労したのは母親にとっては自業自得。
全否定されたことが可哀相とか言うなら、最初から嘘なんか吹き込まなければ良い。
第一、苦労を苦労とも思わないのが親じゃないのか。
>悪者のままでよかったじゃないですか…
正直者は一生馬鹿を見ていろ、と。そういうことなんだな？
42: 離婚さんいらっしゃい 2007/11/06(火) 20:07:19
>養育費も払わずにいたんだから、罪償いと思えば学費くらい安いもんでしょうが。
お前アホやろ？
↑をよ～く読んでみ
>>38は、養育費払うどころか、慰謝料も貰って無いと思うぞ
46: 離婚さんいらっしゃい 2007/11/06(火) 20:17:32
子供達、ひきとってあげられないの？
47: 離婚さんいらっしゃい 2007/11/06(火) 20:34:12
どうして子供の気持ちを考えてあげられないんだろうか…
48: 離婚さんいらっしゃい 2007/11/06(火) 20:48:18
>>47
子供達に嘘をつかれて悪者にされていたのがわかって、
とっさにそんな対応できる人はそうそう居ないと思うよ。
普通怒って正直に言っちゃうよ。
子供達の深い傷になっちゃった事は確かだろうから
すぐ引き取って、希望すれば大学やら専門やら行かせてあげて欲しいなあ。
13年分の愛情を精一杯かけてあげて欲しいな。
49: 離婚さんいらっしゃい 2007/11/06(火) 20:54:23
>>42の感覚が理解できん。
慰謝料もらってないから養育費も払わなくて当然てか？
離婚の原因が元妻にあるにせよ、自分が養育能力が無くて引き取れないで、
子供を引き取る母親から慰謝料を貰う発想なんて普通じゃありえねぇだろ！
ｲｺｰﾙ子供にまで金銭的苦労が及ぶ事になるんだから。
頑張れなかったダメ親父と目線が同じなんだよなぁ…
自分本位でさ
離婚の第一被害者は頑張れなかった弱い父親か？
子供だろ！
55: 離婚さんいらっしゃい 2007/11/06(火) 22:19:31
>>49
＞養育費の支払い能力が無い（当時）
わざわざ（）付きで「当時」と書いてある。
つまりその後は養育費を払ってたってことだろ？
お前、読解力無いって言われるの、初めてじゃないだろ？
(Visited 55,901 times, 1 visits today)
