2024/06/08
631: 名無しの心子知らず 2009/09/21(月) 16:00:22 ID:3joYSZQ1
て、新事実…
そりゃ言いがかりだね…
633: 名無しの心子知らず 2009/09/21(月) 16:02:34 ID:0rmSHNOr
>>631
言い訳はそれだけ?
やっぱリロードって大事だよな。
634: 名無しの心子知らず 2009/09/21(月) 16:10:52 ID:wN8vO7eu
>>630
本人乙って言われたいの?
635: 名無しの心子知らず 2009/09/21(月) 16:11:18 ID:4GYi1STg
>630
行ってることが全部おかしいけど、一点だけ。
凸ママが600さんに損害賠償請求をしようと思ったら。
凸家長男のインフルが600家から伝染したものだという
証拠を提示しなければいけない。
600家からうつされたと証明できて初めて「損害」が認められるわけだからね。
だから、もし600さんちの子供がインフルでマスクだとしても
600さんちのインフルであると証明できない以上、損害賠償請求は出来ない。
それって、お金落とした。近所の○さんがその時期にブランド品買った。
私のお金取ったの○さんに違いない、弁償しなさいよ、って言う
ここでよく見るキチママと同じレベルだよ。
638: 名無しの心子知らず 2009/09/21(月) 16:12:32 ID:3joYSZQ1
いや、動機が言いがかりっていうかなすりつけなのはわかったよ
でもやっぱり凸ママの言い分自体は正論。
だから凸ママの言う「みんな」は常識人なんだろうな、とも思った。
ママ友に根回しするにしても「誤解から凸ママに凸された」程度にしないと今後立場が悪くなるのは600だろうね、凸ママ間違ったことは言ってないし
639: 名無しの心子知らず 2009/09/21(月) 16:15:49 ID:wN8vO7eu
>>638
風邪うつされたから、金払え、蔓延したからみんなの分も金払え、のどこが正論?
641: 名無しの心子知らず 2009/09/21(月) 16:16:26 ID:zXLzAC7X
>>638
あなたは子供が風邪やインフルになったら
周りでマスクしていた人に凸するの?
647: 名無しの心子知らず 2009/09/21(月) 16:19:27 ID:2n3jdzOa
3joYSZQ1さん、600さんのお子さんはそもそも耳の病気。
マスクはこの時期だからほかの病気にならないように自衛してたんじゃないかと思う。
大事な予定が入ってる時期なら自衛するでしょ?
凸してきたママはなぜ我が子に自衛させなかったのかな?
とりあえず3joYSZQ1さん、本人乙!








