262: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
>>261
虐待ではないよーな・・・
ただ娘さんとのコミュ不足じゃない？
あと「など」が気になる。
263: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
娘＝搾取用
息子＝愛玩用、ってだけじゃん
265: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
精神的も含めると虐待というか毒っぽくない？
小学生と同じ小遣いで弟の希望ばかり優先が本当としたら。
コトメが娘は可愛がっても弟はって最初にも仄めかしていたし。
267: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
そんなつもりはありませんでした。
娘も反抗期が入る前までは普通の親子関係だったと思います…
別に搾取もなにも愛玩もなにもって感じなんですが。。
これは本当に心の底から言ってますし、
この間貼られていたコピペ？の姉妹の搾取愛玩のやつも読みましたが、あんな感じにしたことはないと思っています。
268: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
弟と姉が小遣い一緒？
虐待とまではいかないけど、そらおかしいわ。
ラーメン屋の件も普通なら
「この間は、弟の行きたい店に行ったから、今日はお姉ちゃんの行きたい店にしようね」
何か一事が万事「お姉ちゃんだから」って、娘に我慢を強いていたんでね？
お手伝いにしても、貴女からしたら家事の指導をしているつもりでも、娘からしたらアラ探しの末に貶されるばかりで、決して褒められない。
対して弟は、失敗しても「男の子だしー」でナアナアで済まされるとか。
例えて言うなら、娘から見たら貴女は母親ではなくクソトメなポジション。
弟はクソトメが溺愛するコトメなポジション。
さしづめ父親は空気ウトかエネ旦那ポジションってところかも。
269: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
>>267
つもりも何も、何人もがそう思って書き込んでるのが答え。
目を逸らすな。
270: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN
コトメが、それは愛玩用と搾取用だってふきこめば
娘は、自分に都合よく解釈するだろうね
で、大事にしてくれるｗコトメの為なら、お手伝いは進んでやりますって
養子に取られたくなかったら、引っ越しでもして
コトメ宅へ絶対に行けないようにしたらいいと思う
(Visited 71,291 times, 1 visits today)
